统筹协调的作用：“链长制”提升了企业全要素生产率吗？

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

统筹协调的作用：“链长制”提升了企业全要素生产率吗？

经济研究 | 更新时间：2026-07-22

- 统筹协调的作用：“链长制”提升了企业全要素生产率吗？
- The Role of Overall Coordination： Does the “Chain Leader System” Enhance the Total Factor Productivity of Enterprises？
- 中山大学学报(社会科学版) 2026年66卷第4期页码：183-194
- 作者机构：
- 作者简介：
  
  黄寿峰，厦门大学经济学院财政系、厦门大学宏观经济研究中心（厦门 361005）。
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金面上项目“财政预算增长目标对资源配置的影响研究”(72173108)
- DOI：10.11714/jsysu.sse.202604018
  中图分类号：
- 收稿：2025-12-23，
  
  网络首发：2026-07-22，
  
  纸质出版：2026-07-15
- 稿件说明：
移动端阅览
黄寿峰.统筹协调的作用：“链长制”提升了企业全要素生产率吗？ [J].中山大学学报(社会科学版),2026,66(04):183-194.

Huang Shoufeng.The Role of Overall Coordination： Does the “Chain Leader System” Enhance the Total Factor Productivity of Enterprises？[J].Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition),2026,66(04):183-194.
黄寿峰.统筹协调的作用：“链长制”提升了企业全要素生产率吗？ [J].中山大学学报(社会科学版),2026,66(04):183-194. DOI： 10.11714/jsysu.sse.202604018.

Huang Shoufeng.The Role of Overall Coordination： Does the “Chain Leader System” Enhance the Total Factor Productivity of Enterprises？[J].Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition),2026,66(04):183-194. DOI： 10.11714/jsysu.sse.202604018.

摘要

作为一项政府治理模式的制度创新，“链长制”对于稳定产业链供应链韧性和实现产业链自主可控具有重要意义。本文基于2015—2023年中国A股上市公司数据，采用双重差分模型，考察了“链长制”对企业全要素生产率的作用效果。研究发现：“链长制”能够显著提升企业的全要素生产率，该结论在经过了一系列稳健性检验后依旧成立。机制研究表明，“链长制”能够通过提高行业内资源配置效率、提升产业链韧性（降低供需波动偏离度和提高企业合作研发能力）对企业全要素生产率产生积极作用。进一步研究发现：在企业层面，“链长制”对于国企、成长期和成熟期、融资约束大的企业影响更加显著；在行业层面，“链长制”促进了集中度大的行业、资本和技术密集型行业内企业全要素生产率的提升；在城市层面，在城市群的地区“链长制”的实施效果更明显，财政压力加剧会削弱“链长制”的实施效果，而良好的制度环境有利于“链长制”的实施。拓展性分析表明，“链长制”有助于缓解经济政策不确定性对企业全要素生产率的负向作用，并且该效应在政务服务信息化和企业数字化转型程度更高的样本中更加显著。

Abstract

As an institutional innovation of the government governance model， the “chain leader system” is of great significance for stabilizing the resilience of the industrial chain and supply chain and realizing the independence and controllability of the industrial chain. Based on the data of China’s A-share listed companies from 2015 to 2022， this paper uses a difference-in-difference model to investigate the effect of the “chain leader system” on the total factor productivity of enterprises. The results show that：（1） The “chain leader system” can significantly improve the total factor productivity of enterprises， and this conclusion is still valid after a series of robustness tests. （2） Mechanism test shows that the “chain leader system” can play a positive role in the total factor productivity of enterprises by improving the efficiency of resource allocation in the industry， improving the resilience of the industrial chain （reducing the deviation of supply and demand fluctuations and enhancing the cooperative R&D capabilities）. （3） Further research finds that at the enterprise level， the “chain leader system” has a more significant impact on state-owned enterprises， enterprises in the growth and maturity stages， and enterprises with large financing constraints. At the industry level， the “chain leader system” promotes the improvement of the total factor productivity of enterprises in industries with large concentration， capital and technology-intensive industries. At the city level， the implementation effect of the “chain leader system” is more obvious in the areas of urban agglomerations， and the intensification of fiscal pressure will weaken the implementation effect of the “chain leader system”， while a good institutional environment is conducive. （4） The expansive analysis shows that the “chain leader system” can help alleviate the negative effect of economic policy uncertainty on the total factor productivity of enterprises； furthermore， this effect is more significant in regions with high level of government informatization or high level of enterprise digital transformation.

关键词

Keywords

references

戴小勇，成力为．产业政策如何更有效：中国制造业生产率与加成率的证据．世界经济，2019（3）：69－93．

杜运周，刘秋辰，陈凯薇，等．营商环境生态、全要素生产率与城市高质量发展的多元模式——基于复杂系统观的组态分析．管理世界，2022（9）：127－145．

韩峰，姜竹青．集聚网络视角下企业数字化的生产率提升效应研究．管理世界，2023（11）：54－77．

韩永辉，黄亮雄，王贤彬．产业政策推动地方产业结构升级了吗？——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验．经济研究，2017（8）：33－48．

侯晓辉，李婉丽，王青．所有权、市场势力与中国商业银行的全要素生产率．世界经济，2011（2）：135—157．

胡珺，方祺，龙文滨．碳排放规制、企业减排激励与全要素生产率——基于中国碳排放权交易机制的自然实验．经济研究，2023（4）：77－94．

黄勃，李海彤，江萍，等．战略联盟、要素流动与企业全要素生产率提升．管理世界，2022（10）：195－212．

黄寿峰，赵岩．税收优惠与企业绿色创新．财政研究，2023（2）：68－81．

李唐，董一鸣，王泽宇．管理效率、质量能力与企业全要素生产率——基于“中国企业——劳动力匹配调查”的实证研究．管理世界，2018（7）：86－99＋184．

黎文靖，郑曼妮．实质性创新还是策略性创新？——宏观产业政策对微观企业创新的影响．经济研究，2016（4）：60－73．

林毅夫．产业政策与我国经济的发展：新结构经济学的视角．复旦学报（社会科学版），2017（2）：148－153．

刘刚，殷建瓴，唐寅．战略产业管理中的“有效市场，有为政府”：链长制的实践与优化对策．中国行政管理，2022（12）：66－72．

刘贯春，张军，刘媛媛．宏观经济环境、风险感知与政策不确定性．世界经济，2022（8）：30－56．

刘潘，张子尧．地方公共债务与资源配置效率：企业间全要素生产率分布差异的视角．经济研究，2023（10）：114－133．

刘诗源，林志帆，冷志鹏．税收激励提高企业创新水平了吗？——基于企业生命周期理论的检验．经济研究，2020（6）：105－121．

孟祺．产业政策与产业链现代化——基于“链长制”政策的视角．财经科学，2023（3）：93－107．

宋华，卢强．什么样的中小企业能够从供应链金融中获益？——基于网络和能力的视角．管理世界，2017（6）：104－121．

宋凌云，王贤彬．重点产业政策、资源重置与产业生产率．管理世界，2013（12）：63－77．

陶锋，王欣然，徐扬，等．数字化转型、产业链供应链韧性与企业生产率．中国工业经济，2023（5）：118－136．

王海成，张伟豪，夏紫莹．产业规模偏好与企业全要素生产率——来自省级政府五年规划文本的证据．经济研究，2023（5）：153－171．

王克敏，刘静，李晓溪．产业政策、政府支持与公司投资效率研究．管理世界，2017（3）：113－124＋145＋188．

王丽纳，李敬，李玉山．经济政策不确定性与制造业全要素生产率提升——基于中国各省级党报数据的分析．财政研究，2020（9）：65－79．

汪佩洁，蒙克，黄海，等．社会保险缴费率与企业全要素生产率和创新．经济研究，2022（10）：69－85．

吴非，胡慧芷，林慧妍，等．企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据．管理世界，2021（7）：130－144＋10．

巫强，姚雨秀．企业数字化转型与供应链配置：集中化还是多元化．中国工业经济，2023（8）：99－117．

杨继东，罗路宝．产业政策、地区竞争与资源空间配置扭曲．中国工业经济，2018（12）：5－22．

詹新宇，梁蓝心．链长制如何“链”出企业技术创新．中国工业经济，2024（11）：137－155．

中国社会科学院工业经济研究所课题组，曲永义．产业链链长的理论内涵及其功能实现．中国工业经济，2022（7）：5－24．

周钰丁，王孝松，蔡露露．产业链“链长制”推动地方贸易高质量发展了吗．国际贸易问题，2023（7）：87－104．

Acemoglu， D.， Carvalho， V. M.， Ozdaglar， A.， et al. The Network Origins of Aggregate Fluctuations. Econometrica ， 2012， 80（5）： 1977-2016.

Aghion， P.， Cai， J.， Dewatripont， M.， et al. Industrial Policy and Competition. American Economic Journal： Macroeconomics ， 2015， 7（4）： 1-32.

Baker， A. C.， Larcker， D. F.， & Wang， C. C. Y. How Much Should We Trust Staggered Difference-in-differences Estimates？ Journal of Financial Economics ， 2022， 144（2）： 370-395.

Bhattacharya， U.， Hsu， P. H.， Tian， X.， et al. What Affects Innovation More： Policy or Policy Uncertainty？ Journal of Financial and Quantitative Analysis ， 2017， 52（5）： 1869-1901.

Goodman-Bacon， A. Difference-in-differences with Variation in Treatment Timing. Journal of Econometrics ， 2021， 225（2）： 254-277.

Hsieh， C. T.， & Klenow， P. J. Misallocation and Manufacturing TFP in China and India. The Quarterly Journal of Economics ， 2009， 124（4）： 1403-1448.

Huang， Y.， & Luk， P. Measuring Economic Policy Uncertainty in China. China Economic Review ， 2020， 59： 101367.

Lin， C.， Lin， P.， & Song， F. Property Rights Protection and Corporate R & D： Evidence from China. Journal of Development Economics ， 2010， 93（1）： 49-62.

Shan， J.， Yang， S.， Yang， S.， et al. An Empirical Study of the Bullwhip Effect in China. Production and Operations Management ， 2014， 23（4）： 537-551.

0

浏览量

7

下载量

0

CNKI被引量

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

相关文章

经济政策不确定性冲击的内生增长渠道分析

理解全球通货膨胀分化：全要素生产率的视角

成神与告神：谥策与哀策的文体考释

录体源流及戏曲贡献考述

中国古典文道观的历史嬗变及其内在理路

相关作者

祝梓翔

杨忠震

李连发

相关机构

暂无数据

地址：广州市海珠区新港西路135号中山大学南校园东北区312栋邮编：510275
联系电话：020-84112963，84112070 Email：xuebaosk@mail.sysu.edu.cn
技术支持由北京北大方正电子有限公司提供京ICP备09064830号-19 京公网安备11010802024621
本系统建议在Chrome、 IE9+ 以上版本浏览器阅读本站内容，360浏览器请切换至极速模式
Cookies帮助我们提供服务并提供个性化体验。使用本网站，即表示您同意我们使用Cookies

⁰